15 de Mayo de 2007
El circuito urbano de la controversia
Es tema estrella de conversación desde dos días antes del inicio de campaña electoral. (coincidencia?) Aquéllos de vosotros que queráis más información, de la oficial y más objetiva, sobre la próxima celebración de un Gran Premio de Fórmula 1 en las calles de Valencia, podéis leer y ver el vídeo de esta página, o “googlear” un poco. Aquí encontrareis en esencia subjetividad y entradas de tipo vivencial.
Valencia, organizadora de grandes eventos mundiales. Ésta es la fórmula por la que se trabaja en los últimos años. Promoción, promoción, y más promoción internacional de la ciudad. Y no todo el mundo quiere ese modelo de ciudad que se está elaborando… El “cirtuit urbà” que nos ocupa hoy, como otras citas similares (el Papa, la America´s Cup…) tiene sus cosas criticables, y la innegable gran ventaja:
Veo muy cierto que es una pena tener aquí el “Cirtuit de Chest”, y no poder utilizarlo para este propósito: dinero que podía haberse gastado aún mejor aprovechándolo también para eventos de este tipo. Por otra parte, las declaraciones de rico-riquísimo Eclestone, Bernie para los amigos, que daban a entender que todo el proyecto se llevaría a cabo sólo si Camps seguía como president… han sido desafortunadas, inconvenientes tanto para el magnate, como para Paco Camps. Todo huele tan poco a deporte, y tanto a política… Es lamentable, pero estamos en el país que estamos, el que nos merecemos. Y la gente también se queja de nuevo por las calles que se cortarán… aunque la realidad es que el trazado casi definitivo minimiza, y mucho, esta pega. Y que no se me pase el asunto del capital privado con el que será integramente costeado el evento… (Por cierto que me extraña que el trazado no llegue realmente a la Ciudad de las Ciencias, y mucho más raro: a la rotonda Corte Inglés! Apuesto a que lo “estirarán”.)
Por lo demás, ¿no véis sólo ventajas? ;-P El hecho es que el nuevo circuito urbano de Fórmula 1 en Valencia encaja y ayuda a la perfección a ese modelo del que hablaba: Valencia, gran capital mundial organizadora de eventos. La idea de que Valencia salga en todas las televisiones del mundo, una y otra vez. Eso parece que no tiene precio. Podréis estar o no de acuerdo con ese modelo, pero no se puede poner en duda que se está trabajando de lo lindo.
¿Qué pensáis?
2 comentarios a “El circuito urbano de la controversia”
Me da mucha pena la imagen que estamos dando de nuestra sociedad, de nuestra economia, de nuestra política… Lo siento pero creo que en demasiadas ocasiones parecemos una auténtica “República Bananera”.
Las declaraciones de Ecclestone son incluso más que desafortunadas, sino que seguramente son constitutivas de delicto electoral por intentar influir en el resultado (nadie tuvo la culpa del 11-M, un hecho externo a las elecciones, pero el PP se ha pasado tres años deslegitimando la victoria de Zapatero por ello).
Si realmente él, como empresario, sólo se fía de Camps, no hay ningún motivo para comprometerse a hacer nada hasta que Camps sea reelegido. A no ser, claro está, que lo que se pretenda es contribuir precisamente a la reelección del president.
Yo creo que el equipo de campaña del PP quería dar “la campanada” acelerando el tema de la Fórmula 1 pero que no acordó con Ecclestone dichas declaraciones. Aún así, me parece de un electoralismo poco democrático utilizar las instituciones para hacer campaña. Es como sí Polanco, el del Grupo Prisa, anunciara en Valencia que si gana Pla montará unos estudios de televisión en Valencia para la cadena CUATRO, pero si no, no. O si Zapatero condicionara la llegada del AVE a que gane el PSOE.
Y digo lo de “República Bananera” porque Ecclestone con total seguridad JAMÁS SE HUBIERA ATREVIDO A REALIZAR ESTA AFIRMACIÓN EN FRANCIA, GRAN BRETAÑA, ETC. Pero parece que aquí, por desgracia, todo vale. Y es que ya hubo un precedente, cuando el señor Soler pidió el voto para el PP por el tema del nuevo Estadio.
En relación a la idea en sí del circuito urbano, la verdad es que tiene un indudable atractivo, pero especialmente para la gente que no viva en Valencia, porque mucho me temo que esos días podría pasar como ocurrió con la visita del Papa (”estampida general”). Por otra parte, coincido en el tema Cheste.
Hace unos años buscábamos un gran evento internacional que situara a Valencia en el mundo y nos diera dar un salto cualitativo en el ránquing europeo de ciudades. Pensábamos que era el medio para el fin deseado, convertir a Valencia de ciudad grande a gran ciudad. Hoy en día parece que los medios se han convertido en un fin en si mismo. No nos importa ni tener una industria potenta y puntera, ni avanzar en la sociedad y la economia de la información y el conocimiento, ni que la ciudad se convierte en sede de grandes empresas… únicamente parece que nos interesa atraer turismo y construir, construir.
Síndic. 15 de Mayo de 2007. 9:06 am
Me parece una autentica tomadura de pelo y por culpa de politicos tan catetos como estos estamos convirtiendo nuestra querida ciudad en un parque de atracciones. Valencia no necesita un circuito urbano de formula 1, para eso ya construimos uno magnífico en Cheste que con un proyecto de remodelación mucho menos costoso se podría adaptar perfectamente. Tampoco me parece acertado el trazado elegido, sobre todo a su paso por la nueva darsena del puerto, hoy convertida en una zona peatonal magnífica y que será convertida en una pista de carreras. ¿En eso se va a convertir este nuevo espacio urbano? Considero que el dineral que nos han hecho gastar con nuestros impuestos o con parte del resto de los españoles en grandes eventos de autobombo político, podría destinarse por ejemplo: a cosntruir colegios nuevos para completar el mapa escolar y evitar el caciquismo consntido de los colegios concertados; por ejemplo a rehabilitar el centro histórico que es una verguenza y un claro ejemplo de como no hay que intervenir en un centro histórico; contruir más viviendas protegidas y no ceder suelo publico y edificios protegidos a empresarios afines al régimen por cuatro perras;…. y un largo etc de sugerencias y demás. Soy aficionado a la formula 1 y no creo que nos haga falta otro sararo como este para tenernos entretenidos para ocultar todas sus miserias y tejemanejes. Sirva de ejemplo, el dineral que cotó sarao del papa, mientras la linea uno del metro totalmente tercermundista, descarrilaba provocando el fatídico accidente.
Yo sinceramente y respeto a los que opinen lo contrario, considero que el circuito está de más, No lo consiguió Zaplana en Benidorm y no creo que lo consiga Camps en Valencia.
Un saludo y siento ser tan pesimista
miguel angel. 15 de Mayo de 2007. 10:53 pm